Vedtak
Innmeldte spørsmål, spørsmål i møtet og orienteringar blir tatt til vitande.
Behandling
Magne Anton Sunde (SUL)
Saken gjelder regulering av et område som har namnet Olamyra.
Dette er et område som var inngått avtale i 1984, og som siden ikke har blitt gjort noe med fra kommunen sin side. Etter forslag fra undertegnede ble det i 1999 foreslått at Olamyra skulle regulerast, men en notat i 2022 fra administrasjonen var den på nytt utsett, ukjent av hvilken grunn.
Olamyra har gr/br 63/108, og eigedomen var i hovudsak eigd av Martin Sunde samt Leif Sunde. Avtalen vart signert 28/6 1982 med avtalenummer 9913183, sk1980. Den videre avtalen var at Olamyra skulle brukast eventuelt til barnehage. Det er lenge siden den var tinglyst i grunnboka for det var i 1984. At Sula kommune ikkje har hatt kapasitet for regulering i så mange år, er for meg svært usansynleg.
Det som dagens eigarar sier er at dersom det blir anlagt kloakkrenseanlegg, er retten neste steg.
Håper den nye administrasjonen ser viktigheten av at dette virkelig blir gjort noe med, det viser vel det faktum at den avtroppende administrasjonen ikke har tatt dette på alvor. Imøteser Deres positive svar.
I forhold til det som er innsendt av representant Sunde i forkant så oppfattar ein dette meir som synspunkt enn spørsmål. Men kommunedirektør svarte at det ikkje pågår ein reguleringsprosess med Olamyra pr no. Vi er òg kjent med avtalen mellom kommunen og tidl egare eigarar. Den er av privatrettsleg karakter, så den har vi sjølvsagt med oss dersom det blir aktuelt å regulere arealet ein gong i framtida. Det som er oppstarta av regulering der inne frå før av, er ikkje vidareført.
Magne Anton Sunde (SUL)
Etter at dei nye reglane om at underutval ikkje lenger skal vere fast opp legg i kommunen, er eg svært usikker på om dette er rett.
Ta for eksempel infrastrukter på deler av kommunen aldri nokon som påpeiker dette av dei representantane som vil ta dette op i desse møta. Kan nemne at det er bygd 3.5 meter kommunal veg pr. år dei siste 20 åra, samt ingen fortau eller lignende er på agendaen, og dette er det som skjer spesielt på Indre del av kommunen.
Det er sjølsagt også mange andre ting som kan nemnast, men foreslår basert på dette at det opprettast eit utval permanent som kan ha namnet veg og fortausutvalet. I dette utvalet bør det vere representantar frå alle bygdelag i kommunen. Det skal i tillegg ha representanter som ikkje er med i formannskap eller planutval. Vil også nemne at den som står som første vara til formannsskapet, skal vere leiar i utvalet, og at første vara til planutvalet skal vere medlem i utvalet.
Eit slikt utval vil ha som oppgåve og prioritere dei dårligaste kommunale vegane som er i kommunen, for derigjennom og få den kommunale vegstandard opp på eit akseptabelt nivå i heile kommunen.
Utvalet vil også prissette dei forskjellige vegane / fortau etter beste evne, og når det er klart legge det fram for kommunestyret for behandling. Dersom kommunestyret ynskjer at dette skal skje, kan undertegnede komme med namneliste over representanter slik at kommunestyret kan stemme over dette.
Håper på positivt svar.
Kommunedirektør svarte at det er eit ønske om å etablere eit mellombels utval som skal sjå i samanheng knytt til infrastruktur og omkringliggande ting. Vi orienterte i stad om det arbeidet vi skal i gang med i 2024 knytt til overordna arbeid med samfunnsplan og arealplan. Så er der også 2 strategiar knytt til eigedomsstrategi og drifts- og investeringsanalyse. Vi forslår å opprette politiske utval for desse og at vi prioriterer dette i 2024. Dette arbeidet kjem til å vere tidkrevjande og det kjem til å kreve tett dialog med dykk. Vi ønsker fortrinnsvis at de oppretter utval til desse to no i 2024.
Det blir også ein prosess med langsiktig drifts- og investeringsanalyse, den vil òg kunne berøre dei områda du er inne på. I samråd med dykk vil vi diskutere i kor stor grad analysen skal omfatte den type investeringar.
Ved avstemming vart innstillinga samrøystes vedtatt.